ЕВРОПЕЙСКИЙ МИГРАЦИОННЫЙ ГАМБИТ
При стабильном социально-экономическом и политическом развитии европейских государств, включая Германию, Францию и другие страны, вопросы миграции рассматривались исключительно в контексте экономической целесообразности в условиях глобализации и одного из эффективных, но мало затратных способов пополнения рыка труда неквалифицированными работниками. Разговоры о гуманном отношении к беженцам, о неограниченном приеме политических и экономических мигрантов в демократический Европейский Союз велись на всех уровнях и широко тиражировались. Высокопоставленные чиновники, включая Ангелу Меркель, Франсуа Олланда и других политиков, прикрывались гуманитарными лозунгами к приезжим и тем самым сознательно вводили в заблуждение граждан своих стран, не раскрывая в полной мере истинных причин заинтересованности в мигрантах.
Между тем, официальная статистика европейских стран говорит о катастрофическом состоянии дел в демографической сфере. Естественный прирост европейского населения давно остановился и перешагнул критический уровень, а точка обратного отсчета уже пройдена. Народ стареет, при этом отсутствуют какие-либо перспективы увеличения рождаемости. Лицемерие и заигрывание с группами сексуальных меньшинств, привело к узакониванию однополых браков. Тем самым нарушен закон Великой Природы о мужском и женском начале, в совокупности которого лежит инстинкт продолжения рода. Отказ от традиционных семейных ценностей – это путь к плавной, естественной и необратимой убыли коренных народов Европы.
Популистская политика в миграционной сфере была бы продолжена в ближайшей перспективе. Но трагические события на Ближнем Востоке, произошедшие в результате агрессивных действий военно-политического «профессорско-преподавательского» состава по вопросам строительства демократических государств, спровоцировали ревизию устоявшихся традиций, хаос, и как следствие, экстренное вынужденное переселение граждан ряда стран. Эти события вынудили европейскую общественность более пристально посмотреть на проблемы миграции. Сотни тысяч беженцев из Сирии, Ирака и других стран, спасаясь от гуманитарной катастрофы и физического уничтожения, в массовом и спешном порядке стали покидать обжитые места в поисках убежища в благополучной Европе, чем наглядно продемонстрировали ярко выраженные проблемы, связанные с неконтролируемой миграцией. Правоохранительная система объединенной Европы не была готова к приему большого числа иммигрантов и дала сбой. Провоцирующее поведение молодых людей в местах отдыха и проживания граждан, вызвало шок у общественности и растерянность правоохранительных органов. Целый ряд упущений властей в организации приема беженцев, несогласованные действия стран Европейского Союза не позволили своевременно создать единый регистрационный учет мигрантов. Создавшееся положение лишило возможности правоохранительные органы своевременно выявлять лиц, планирующих совершить террористические акты, а также беженцев, склонных к совершению преступлений на расовой и религиозной почве, высказывающих негативное отношение к европейскому образу жизни и радикальные религиозные взгляды. Было упущено время для индивидуальных собеседований, просветительской и разъяснительной деятельности властей. Даже не специалистам стало понятно, что стабильная социальная обстановка и проблемы в миграционной сфере зависят не только от слаженной работы государственных органов и количества прибывающих людей, они кроются гораздо глубже – в менталитете переселенцев, их прежней среде обитания, культуре, воспитании, образовании и так далее. То есть, на первый план выходят все те факторы социальной жизни, которые появляются в момент рождения и приобретаются в процессе жизнедеятельности человека. И это не значит, что прибывшие в Европу мигранты плохие или хорошие – они другие, их воспитала другая социальная среда. Они выросли на иных традициях, на других отношениях к окружающему миру, религии, друг к другу, в том числе, и к противоположному полу. И чтобы адаптироваться в принимающей стране, нужны, как минимум, два фактора – время и условия. И тот и другой фактор – понятие индивидуальное. В первом случае, продолжительность времени для адаптации может составлять от нескольких месяцев до нескольких десятков лет или поколения, в другом – зависит от того, где и в какой среде человек будет жить, работать или учиться. Первый и второй фактор взаимосвязаны, они оказывают решающее влияние друг на друга, на самого мигранта, общество и на социальную среду. Компактное размещение большого числа мигрантов в одном районе или небольшом населенном пункте – ошибка властей, которая рано или поздно будет иметь высокую цену. Государство заведомо лишает переселенцев возможности адаптации на новом месте проживания, создает условия для обособленного быта и культивирования идей самоизоляции. Европа – делай вывод.
Неудавшийся европейский миграционный гамбит может иметь непредсказуемые последствия для многих стран Европы, в том числе и Российской Федерации. Россия может и должна учесть ошибки европейских партнеров и сделать все необходимое для безопасности, динамичного развития нашего государства и многонационального общества. Для этого есть все условия.
Н.В. Скорик